Lorca
Piden que el Estado ejerza sus competencias para resolver expedientes del terremoto
La concejala de esta formación, Gloria Martín, recordó que el Gobierno de la Nación autorizó a la Comunidad Autónoma a reclamar el dinero a los afectados desde el mismo momento en que decretó que fuera la Consejería de Fomento el órgano responsable de la tramitación y la gestión de las ayudas a los damnificados. “Ahora no pueden quejarse porque fue el Estado quien concedió patente de corso a la Administración autonómica y, a pesar de la caótica gestión de las ayudas, el Ministerio competente jamás ha hecho uso de su facultad de controlar la acción del Gobierno regional”, explicó.
26.11.18.- A punto de cumplirse el primer mes desde la rúbrica del acuerdo entre el Consejero de Fomento de la Región de Murcia, Patricio Valverde, y la Plataforma de Afectados por la devolución de las ayudas de los terremotos de 2011, la concejala de IU Verdes Lorca, Gloria Martín, ha denunciado que las víctimas de los seísmos no han recibido ninguna comunicación que indique que van a poder resolver su situación acogiéndose a la Ley 8/2018. Por el contrario, se han seguido produciendo embargos y envíos masivos de órdenes de reintegro y providencias de apremio que se siguen recurriendo, “cada día”, desde el despacho de Izquierda Unida. “El Gobierno regional no ha dado conformidad a ni uno sólo de los expedientes que han presentado la cuenta justificativa simplificada, a pesar de que, solo en la plataforma 500 familias han cumplimentado la documentación”, explicó Martín.
Los servicios jurídicos de la CARM tampoco se han manifestado aún, a pesar del compromiso de Fomento de solicitar un informe sobre la prescripción del derecho de la Administración a reclamar el reintegro de las subvenciones.
Martín también ha reclamado que en la Oficina del Terremoto del Ayuntamiento “se ofrezca a todos los afectados la posibilidad de acogerse a la Ley 8/2018”, a pesar de que el coste de las obras supere el valor de tasación de los daños que establecieron los peritos de la CARM, “porque ese no es límite de gasto que establece la ley sino el coste real de las obras”, tal y como quedó de manifiesto en el acuerdo suscrito.
Martín ha lamentado que el Gobierno regional haya agotado ya uno de los cinco meses que tenía de plazo para cumplir con sus compromisos, sin que su actuación haya servido para dar “tranquilidad y confianza” a los damnificados respecto a los compromisos adquiridos.
Por otra parte, respecto a la afirmación del PSOE de que la Administración del Estado no ha dado ninguna instrucción a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para que ésta proceda a exigir, en su nombre, el principal o los intereses devengados de la parte estatal de las ayudas, Martín mostró una de las órdenes de reintegro en la que aparecen los logotipos de la Consejería de Fomento del Gobierno murciano y del Ministerio del Interior. Al respecto, recordó que el Gobierno de la Nación autorizó a la Comunidad Autónoma a reclamar este dinero “desde el mismo momento en que decretó que fuera la Consejería de Fomento el órgano responsable de la tramitación y la gestión de las ayudas a los damnificados”. “Ahora no pueden quejarse porque fue el Estado quien concedió patente de corso a la Administración autonómica y, a pesar de la caótica gestión de las ayudas, el Ministerio competente jamás ha hecho uso de su facultad de controlar la acción del Gobierno regional”, aseguró Martín.
“Quizá por torpeza, pero también por desidia, el Estado ha dado lugar a que ahora, de manera torticera y para expiar parte de su culpa, que es mucha, el Gobierno regional se venda ante los afectados como un ente de generosidad infinita, condonando los intereses que dicen que les corresponde”, dijo la edil de IU-Verdes. “Es posible que el Ministerio no esté actuando con ningún afán recaudatorio, pero, lo quieran o no, está originando que haya decenas de vecinos a los que ya se les ha procedido al embargo de sus cuentas bancarias, a pesar de haber devuelto las ayudas hace años”, añadió.
Martín denunció que el Estado no está ejerciendo su facultad de control como Administración interviniente en la financiación de estas ayudas. Al respecto, señaló que tampoco está ejerciendo sus facultades de desarrollo. Y es que el Gobierno de Sánchez y los titulares de los departamentos ministeriales, en el ámbito de sus competencias, podrían dictar las disposiciones necesarias para la ejecución de lo establecido en las normas que regulan las ayudas.
“Si todos coincidimos en que la gestión de las subvenciones se le ha ido de las manos a la CARM, si la Abogacía del Estado entiende que, en un altísimo porcentaje, el derecho de las administraciones a exigir el reintegro de las subvenciones ha prescrito, ¿Por qué no hacen uso de sus competencias y, vía decreto, facilitan el cierre de los expedientes?”, se preguntó la concejala de IU?
Martín también pidió al PSOE local que “deje de tomarse como una afrenta personal las legítimas críticas que hacemos a una y otra Administración, porque nuestras obligaciones como concejales están por encima de nuestra condición de militantes de un partido político” y, además, “ellos tienen ahora responsabilidades de gobierno”. Por el contrario, animó al Delegado del Gobierno, Diego Conesa (PSOE), y al Consejero Patricio Valverde (PP), a que se sienten “a dialogar y a colaborar” y que no utilicen la Comisión Mixta sólo para tirarse los trastos a la cabeza.
Por último, Gloria Martín pidió una nueva convocatoria de este órgano porque hay expedientes “singulares” que deben resolverse en el ámbito de dicha comisión”.