Lorca
Fulgencio Gil preocupado por denuncias y multas al Ayuntamiento: «No nos gusta estar envueltos en polémicas de este tipo»
El alcalde muestra su preocupación por las denuncias y multas que se están recibiendo del periodo 2019/23: «no nos gusta que el ayuntamiento se vea envuelto en polémicas de este tipo»
La judicialización del denominado «Escándalo Madrid», tras la cancelación de un evento de promoción turística en 2019, y la propuesta de sanción por más de 437.403€ del Ministerio de Trabajo, son los ejemplos más recientes de esta dinámica de reclamaciones.
Lorca, 11 de octubre de 2024. El alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, ha expresado su preocupación esta mañana ante los casos que están llegando recientemente al Ayuntamiento derivados de actuaciones realizadas durante la etapa de gobierno 2019/23, y que tienen como ejemplos concretos más actuales la judicialización de un evento de promoción turística
El primer edil ha indicado que no constituye plato de buen gusto tener que hacer frente a casos de estas características, que evidentemente resultan incómodos para todos, pero es nuestra responsabilidad como Gobierno de Lorca, y particularmente la mía como alcalde de Lorca, analizar qué ha ocurrido con estos asuntos, y no podemos olvidar que también debemos ser transparentes a la hora de comunicar lo que está sucediendo. Estamos hablando de casos que afectan a la imagen del municipio y tensionan de forma innecesaria la actividad ordinaria en el seno de la Corporación Municipal. Este tipo de cuestiones no me gustan en absoluto, no esperaba encontrármelas e intentaré gestionarlas de forma que no incidan en la estabilidad municipal. No podemos ocultar que, al tratarse de temas directamente provocados por decisiones y directrices de naturaleza política, que han forzado reclamaciones administrativas y la judicialización de algunas de ellas, tienen su repercusión en la gestión interna de los diferentes servicios municipales, así como en los equipos funcionariales de distintas concejalías.
Fulgencio Gil, ha indicado que no nos gusta que el ayuntamiento de Lorca se vea envuelto en procesos ante los tribunales ni en multas económicas de elevada cuantía, ya que el que termina pagando todo esto es el ciudadano de a pie a través de sus impuestos, al tiempo que la imagen de la institución municipal puede resultar dañada. Tampoco nos resulta agradable la polémica que se genera alrededor de estos casos.
Las principales reclamaciones en este sentido que ha recibido el ayuntamiento de Lorca son un acta de liquidación por 437.403€ por parte del Ministerio de Trabajo provocado por el incumplimiento del informe de la Intervención Municipal sobre el servicio de banda de música presentado a la alcaldía en el año 2021, y otras peticiones de pago de facturas por el mencionado evento de promoción turística en Madrid en el año 2023. De este último asunto, el Consistorio ha recibido la primera denuncia judicial, que exige en los tribunales el abono de 17.968,50€ por servicios de acarreo y transporte de obras de arte (bordados de las cofradías de Semana Santa), junto a 2.018,31€ de intereses, lo que suma una cantidad conjunta de 20.026,81€. También existen reclamaciones formuladas en vía administrativa ligadas a este acto que se canceló apenas horas antes de su celebración. Se trata de los gastos del servicio de catering (4.447€), y los correspondientes a asistencia técnica, logística, coordinación y atención protocolaria (9.998€), además de otros 15.427€ por el alquiler de la sala del Círculo de Bellas Artes en la que se tenía previsto realizar el acto.
Respuesta a las críticas del PSOE
En respuesta a las críticas vertidas por el PSOE esta mañana sobre la sanción impuesta al ayuntamiento por el incumplimiento durante el periodo 2019/23 del informe del interventor sobre la banda de música, el alcalde ha insistido en la necesidad de que el portavoz de ese partido «salga de su escondite, asuma su responsabilidad y ofrezca las explicaciones que merecen los lorquinos. Espero que no sigan llegando al ayuntamiento problemas de este tipo. He de recordar que la sanción propuesta por el Ministerio de Trabajo se deriva del incumplimiento por parte del Sr. Mateos de lo advertido por el Interventor Municipal en el año 2021. Es ridículo que quieran esconderse ahora detrás de una moción del año 2017, cuando saben perfectamente que el Ministerio de Trabajo ya realizó una inspección en 2018 y, al contrario de lo ocurrido ahora, fue archivada.
Fulgencio Gil ha querido expresar su solidaridad con el concejal de Cultura, Santiago Parra, que por hacer cumplir la Ley y solucionar el problema que el PSOE ha generado a los miembros de la empresa que desarrolla la labor de banda de música, ha sido víctima de una campaña de hostigamiento, persecución y linchamiento público, paradójicamente orquestada por los culpables de esta situación.
