Tensión política en Lorca

Tensión política en Lorca tras el archivo de la causa penal contra ediles socialistas y el fallo judicial favorable al Ayuntamiento en el contencioso con los feriantes

Lorca, 23 de julio de 2025 – La actualidad judicial en Lorca ha vuelto a colocar en el centro del debate político dos resoluciones distintas que han generado fuertes cruces de declaraciones entre el equipo de Gobierno del Partido Populary el Grupo Municipal Socialista. Por un lado, el archivo por parte de la Fiscalía de un traslado de hechos contra tres concejales del anterior equipo de Gobierno socialista; por otro, la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Murcia que da la razón al Ayuntamiento en el conflicto por el cobro de tasas a la Asociación de Feriantes por la ocupación del Recinto Ferial del Huerto de la Rueda.

Causa penal archivada por la Fiscalía

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Isabel Casalduero, ha exigido públicamente una rectificación, disculpas y dimisiones tras conocerse que la Fiscalía archivó en noviembre de 2024 la denuncia penal presentada en junio de ese mismo año contra el entonces alcalde Diego José Mateos y los ediles José Ángel Ponce e Isidro Abellán, a quienes se acusaba de presuntas irregularidades en la gestión de los pagos realizados por los feriantes en la feria de 2022.

Casalduero ha denunciado que el PP “mantuvo viva una acusación falsa durante ocho meses” y ha acusado al Gobierno local de utilizar políticamente el caso, sin dar a conocer el archivo de la causa cuando este se produjo. Además, ha anunciado que los concejales afectados estudian emprender acciones legales por daño al honor.

Fallo judicial en el contencioso-administrativo

Paralelamente, el alcalde Fulgencio Gil Jódar ha dado a conocer la sentencia en primera instancia del contencioso-administrativo entre el Ayuntamiento y la Asociación de Feriantes, que valida el cobro de tasas por ocupación del Huerto de la Rueda durante los años 2021-2023. Según el fallo, la ordenanza fiscal vigente desde 1998 habilita legalmente ese cobro, incluso aunque no exista una tarifa específica para dicho recinto, y señala que la fórmula alternativa de pago sugerida por el anterior Gobierno —realizar donaciones a terceros— no tiene valor liberatorio de la deuda tributaria.

Gil ha considerado que esta sentencia confirma la legalidad de la actuación del Ayuntamiento y ha responsabilizado al anterior equipo socialista de haber llevado a la ruina a la Asociación de Feriantes, al hacerles pagar dos veces: primero mediante donaciones y ahora de nuevo la tasa más los intereses y recargos.

Además, el alcalde ha insinuado que podría tratarse de una “malversación impropia por administración desleal”, ya que las instrucciones de pago a terceros se habrían producido cinco días antes de las elecciones municipales de 2023. El Ayuntamiento estudia ahora, a través de sus servicios jurídicos, posibles acciones legales.

⚖️ Dos procedimientos distintos

Ambos partidos coinciden en que se trata de dos procedimientos distintos: por un lado, una denuncia penal archivada por la Fiscalía y, por otro, un procedimiento contencioso-administrativo resuelto en primera instancia. Sin embargo, discrepan profundamente en la valoración de los hechos y en la responsabilidad política derivada de ellos.

Desde el PSOE insisten en que el fallo judicial nada tiene que ver con la denuncia penal archivada, y acusan al PP de querer confundir deliberadamente a la opinión pública. Desde el PP, en cambio, se argumenta que ambos casos están relacionados por los hechos de fondo, aunque reconocen su distinta naturaleza jurídica.

A falta de una posible apelación en el contencioso-administrativo, el debate político y judicial en torno al uso del Huerto de la Rueda y la gestión de la tasa continúa abierto, con ambos partidos reclamando explicaciones y asumiendo posiciones enfrentadas en defensa de su gestión.