IU tacha los presupuestos de Lorca para 2026 de “viejunos”, injustos y alejados de la realidad social del municipio

Izquierda Unida ha cargado duramente contra el proyecto de presupuestos municipales para 2026, al que califica de “viejuno, injusto en materia de ingresos, regresivo en inversiones y desconectado de la participación ciudadana y de los problemas reales de Lorca”.

Así lo ha manifestado este miércoles el portavoz municipal de la coalición IU+P+AV, Pedro Sosa, durante una rueda de prensa en la que ha ofrecido la primera valoración de su grupo ante las cuentas que se debatirán en el Pleno previsto para el lunes 22 de enero.

Sosa ha comenzado criticando los tiempos y las formas, denunciando que el documento fue entregado a los grupos de la oposición fuera de los plazos legales, apenas un día antes de la comisión municipal que debía dictaminarlo, mientras que PP y VOX disponían del presupuesto desde hacía más de una semana. Además, ha reprochado que el equipo de Gobierno ofreciera ruedas de prensa sobre su contenido antes incluso de facilitarlo a la oposición, lo que considera una falta de respeto institucional.

Según IU, el proyecto presupuestario vuelve a incumplir el calendario legal al no presentar a tiempo las cuentas de organismos y empresas públicas, cuyo plazo finalizaba en octubre, tal y como recoge la normativa básica de haciendas locales.

En el plano económico, el edil de izquierdas ha centrado sus críticas en el apartado de ingresos, asegurando que “sin poder debatir ni aportar por el lado de los ingresos, estos presupuestos carecen de valor”. IU denuncia que por primera vez no se ha abierto el debate previo sobre las Ordenanzas Fiscales, que suponen cerca del 50% de cualquier presupuesto municipal, y acusa al Gobierno local de mantener una política tributaria anticuada e injusta, sustentada principalmente en el IBI, las plusvalías y el impuesto de vehículos.

Sosa ha lamentado que no se adopten medidas para que grandes empresas, multinacionales energéticas, bancos o compañías de suministros contribuyan de forma justa al mantenimiento de los servicios e infraestructuras municipales, así como que no se aplique la bonificación fiscal a hosteleros de pedanías afectadas por la despoblación, aprobada por unanimidad hace dos años.

IU también ha puesto el foco en el “callejero fiscal”, que considera profundamente injusto, al existir viviendas de alto nivel en el campo catalogadas en calles de quinta categoría fiscal, pagando menos tasas que calles de barrios humildes como Los Ángeles, el Portijico o los cabezos de San Cristóbal, clasificadas como de tercera categoría y con recibos de basura más elevados.

En cuanto a las inversiones, el grupo municipal de izquierdas ha denunciado que el presupuesto es “raquítico y regresivo”, al pasar las inversiones reales del 2,98% en 2025 al 2,16% en 2026. Además, critica que vuelvan a quedar fuera proyectos aprobados en Pleno como el Museo de la Minería en Almendricos, la intervención integral en la calle Portijico, mejoras en el saneamiento de la avenida Fuerzas Armadas, actuaciones en Sutullena y Camino Viejo del Puerto, así como la situación del casco histórico, que Sosa ha calificado de desatención “casi delictiva”.

Especialmente dura ha sido IU con la transferencia de 1,26 millones de euros a Aguas de Lorca para compensar el déficit de la depuradora de curtidos, al considerar que se vulnera el principio de “quien contamina paga”, trasladando a los ciudadanos un coste que no les corresponde.

También ha alertado de la escasa previsión en materia de personal, advirtiendo de que no cubrir plazas vacantes y aprovechar jubilaciones para suprimir puestos clave afecta negativamente a la calidad de los servicios públicos municipales.

Respuesta del equipo de Gobierno

Tras las críticas realizadas por el concejal de Izquierda Unida, fuentes municipales han salido al paso de las declaraciones de Pedro Sosa, señalando que, “habida cuenta de las fechas en las que nos encontramos, no sorprende a nadie que el señor Sosa se empeñe en asumir el papel de Grinch esta Navidad”.

Desde el equipo de Gobierno aseguran que, antes incluso de que IU recibiera el documento, ya eran plenamente conscientes de que al portavoz de la coalición de izquierdas “no le iba a gustar en absoluto el presupuesto municipal”, y subrayan que Sosa “no está interesado en que el Ayuntamiento garantice la estabilidad presupuestaria que este municipio necesita y que él no supo ofrecer cuando formaba parte del Gobierno”.

Las mismas fuentes consideran “normal” que el edil se muestre confuso ante un equipo de Gobierno que aprueba sus presupuestos cada año, recordando que el Ejecutivo del que formó parte IU solo logró aprobar uno en cuatro años, y además en el mes de julio, ya iniciado el ejercicio presupuestario.

Desde el Consistorio también han calificado de “curioso” que Sosa utilice el término “resignación”, al considerar que es precisamente el sentimiento que, según indican, se ha extendido entre los votantes de su formación, que pasó de tres concejales a uno solo en el Ayuntamiento de Lorca.

Finalmente, fuentes municipales han asegurado que esta intervención vuelve a poner de manifiesto que Pedro Sosa “está completamente desconectado de la sociedad lorquina y de espaldas a las necesidades reales de la ciudad”.