La Asamblea Regional aprueba por unanimidad frenar la planta fotovoltaica en regadíos de Mazarrón

La Asamblea Regional de Murcia ha aprobado por unanimidad una iniciativa impulsada por VOX para rechazar la construcción de una planta solar fotovoltaica vinculada a la desaladora de Valdelentisco sobre terrenos de regadío en el municipio de Mazarrón.

El diputado regional Pascual Salvador ha defendido la propuesta alertando de la “invasión fotovoltaica del suelo agrícola productivo”, asegurando que este tipo de proyectos suponen “un nuevo intento de sacrificar tierras fértiles en nombre de una política energética mal planificada”.

Durante su intervención, Salvador ha subrayado que su formación defiende las energías renovables, pero siempre que no comprometan el suelo agrícola, al que ha definido como “el activo más valioso para garantizar la soberanía alimentaria”.

Impacto sobre el regadío

El proyecto, promovido por la empresa pública ACUAMED, contempla la instalación de una planta de más de 50 MW para el autoconsumo de la desaladora de Valdelentisco. Según los datos expuestos, afectaría a unas 80 hectáreas de regadío, lo que representa el 77% de la superficie prevista.

Salvador ha criticado que, en una región donde el suelo de regadío es limitado, no se planteen alternativas en terrenos degradados o de menor valor agrícola, a pesar de que el propio estudio ambiental recoge ubicaciones viables fuera de estas zonas.

Además, ha denunciado la falta de soluciones para los agricultores afectados, señalando que la Confederación Hidrográfica del Segura no está autorizando la permuta de derechos de riego, lo que implica la pérdida definitiva de estas tierras productivas.

Críticas al Gobierno central

El parlamentario también ha cuestionado el papel del Ministerio para la Transición Ecológica, asegurando que el proyecto “depende directamente de su autorización”, lo que ha calificado como un caso de “yo me lo guiso y yo me lo como”.

Asimismo, ha recordado que existen precedentes en la Región, como proyectos en Lorca y Puerto Lumbreras, donde se evitó ocupar suelo de regadío protegido, defendiendo que ese mismo criterio debe aplicarse en Mazarrón.

Rechazo social e institucional

La iniciativa ha contado con un amplio respaldo, tanto político como social, incluyendo la oposición del Ayuntamiento de Mazarrón, la comunidad de regantes y los propietarios afectados.

“Hoy se ha enviado un mensaje claro: no se puede seguir sacrificando el mejor suelo agrícola”, ha concluido Salvador, insistiendo en la necesidad de buscar ubicaciones alternativas que no afecten al regadío.