El PP defiende que el Molino del Escaranbrujo sigue en pie gracias a su cesión y acusa al PSOE de despilfarro y abandono del patrimonio

Lorca, 5 de febrero de 2026.
El concejal de Cultura del Ayuntamiento de Lorca, Santiago Parra, ha asegurado este miércoles que el Molino del Escaranbrujo permanece en pie gracias a la gestión del Partido Popular, que logró en 2018 la cesión gratuita del inmueble para el Ayuntamiento y, posteriormente, una inversión de 800.000 euros que permitió ejecutar la primera fase de las obras de rehabilitación y consolidación.

Parra ha recordado que, entre 2019 y mediados de 2021, el PP tuvo que presionar en repetidas ocasiones al entonces gobierno socialista para que licitara las obras, advirtiendo públicamente de que se agotaban los plazos administrativos. “Aun así, tardaron dos años en mover un papel”, ha señalado.

Desde el PP lorquino critican que, en sus 32 años de gobierno en Lorca, el PSOE “jamás se ha interesado por este enclave histórico” y sostienen que, de haber dependido de ellos, el molino “hace tiempo que estaría en el suelo”. En este sentido, Parra ha acusado al anterior equipo de gobierno de haber gastado 22 millones de euros fuera del presupuesto en los meses previos a las elecciones municipales de 2023, “a un ritmo de despilfarro de 9,5 millones de euros al mes”, sin destinar “ni un solo céntimo” a la conservación del patrimonio histórico de la ciudad.

El edil popular ha señalado como ejemplo otros gastos del anterior gobierno, como la celebración de un concierto “con un coste de más de mil euros por minuto para apenas 150 personas”, las irregularidades laborales en la banda de música, que ahora derivan en una posible multa de 437.000 euros, o el estado del Teatro Guerra, que incumplía condiciones de seguridad y cuya restauración supondrá un coste adicional de 700.000 euros para los lorquinos.

Desde el PP subrayan además que las obras del Escaranbrujo podrían estar hoy completamente finalizadas, ya que en 2024 se consiguió una ayuda de 1,7 millones de euros del Ministerio de Transportes para continuar la rehabilitación. Sin embargo, el Ayuntamiento tuvo que renunciar a esa subvención al no disponer de los 600.000 euros de aportación municipal exigidos, “porque el PSOE se había gastado todo el dinero disponible”.

“El PSOE tiene que explicar por qué se gastó 22 millones fuera del presupuesto, pero no reservó ni un céntimo para rehabilitar nuestro patrimonio histórico”, ha concluido Parra, quien ha calificado de “calamitosa” la herencia económica dejada en 2023, con “arcas municipales vacías y cajones llenos de facturas impagadas y problemas por resolver”.