El alcalde de Lorca denuncia que el Gobierno central ha puesto en manos privadas cerca de 700.000 metros cuadrados de suelo público donde anunció la construcción de 900 viviendas para jóvenes y advierte de que intentará evitar que ocurra lo mismo con otros solares de Apolonia.
Lorca, 9 de octubre de 2026. El alcalde de Lorca y presidente del Partido Popular local, Fulgencio Gil, ha arremetido este viernes contra el Gobierno de Pedro Sánchez tras conocerse el resultado de la subasta de los terrenos del antiguo acuartelamiento militar de Carraclaca, una superficie de casi 700.000 metros cuadrados perteneciente al Ministerio de Defensa que ha sido adjudicada provisionalmente a una empresa privada.
El regidor ha denunciado que esta operación supone la pérdida de una oportunidad histórica para la ciudad y ha acusado al Ejecutivo central de favorecer la especulación inmobiliaria con unos terrenos que el Ayuntamiento había reclamado en repetidas ocasiones para destinarlos a proyectos de interés público.
«Pedro Sánchez ha preferido hacer caja con estos terrenos y nos ha robado Carraclaca. Todo fue una mentira, una falsedad tras otra y un engaño desde el primer día, igual que su Gobierno», ha manifestado Fulgencio Gil.
La subasta, celebrada el pasado miércoles 7 de octubre, afecta a una finca de 688.484 metros cuadrados, cuyo precio de salida en primera convocatoria era de 1.456.177 euros. Según la información publicada sobre el resultado del procedimiento, la oferta de adjudicación provisional habría alcanzado los dos millones de euros, aunque el PP lorquino cifra la operación en 1,4 millones.
Gil recuerda las promesas incumplidas para Carraclaca
El alcalde ha repasado los distintos anuncios realizados durante los últimos años sobre el futuro de estos terrenos, criticando que ninguno haya llegado a materializarse.
Según ha señalado, en 2017 se planteó la creación de una zona de ocio; en 2020, un centro logístico del Ministerio de Defensa; en 2021, la posibilidad de construir un hospital; y en 2023, el Gobierno central anunció un proyecto para levantar 900 viviendas destinadas a jóvenes.
Posteriormente, en 2025, se habló de nuevos estudios sobre el terreno, mientras que en 2026 el Ministerio de Defensa ha optado finalmente por su subasta.
Para el alcalde, esta sucesión de anuncios demuestra la falta de un proyecto definitivo para Carraclaca.
«El PSOE ha convertido este proceso en un culebrón que ha rematado con el peor final posible», ha lamentado el primer edil.
Gil considera especialmente grave que la venta se haya producido después de las reiteradas solicitudes del Ayuntamiento para conseguir la cesión gratuita de los terrenos y destinarlos al uso y disfrute de los ciudadanos.
El alcalde denuncia que Lorca pierde suelo público sin recibir las inversiones anunciadas
Desde el Partido Popular sostienen que el Gobierno central ha ignorado las peticiones formuladas por el Pleno municipal y ha dado prioridad a la obtención de ingresos económicos frente a las necesidades de Lorca.
«El PSOE ha utilizado los terrenos de suelo público propiedad del Ministerio de Defensa en Lorca para hacer caja, como quien saca dinero del banco», ha criticado el alcalde.
El dirigente popular ha vinculado esta operación con la situación del mercado inmobiliario español y ha acusado al Ejecutivo de Sánchez de incumplir sus compromisos en materia de vivienda.
En este sentido, ha recordado que las 900 viviendas anunciadas en 2023 no se han construido, mientras que los terrenos han terminado siendo objeto de una operación de compraventa.
«Los mismos que ahora que se acercan las elecciones se disfrazan de defensores de la vivienda son los que han promovido una operación de especulación inmobiliaria sobre suelo público», ha afirmado.
El alcalde considera que la ciudad pierde así la posibilidad de aprovechar una importante superficie para desarrollar equipamientos, zonas verdes u otras infraestructuras que respondan a las necesidades de los lorquinos.
El Ayuntamiento intentará evitar que se subasten también dos solares en Apolonia
La preocupación del Gobierno municipal no se limita a Carraclaca. Fulgencio Gil ha advertido de que el Ejecutivo central también mantiene abierto un procedimiento para subastar dos solares situados en la calle Fuente del Oro, en el barrio de Apolonia, que suman aproximadamente 2.400 metros cuadrados.
Según el alcalde, estos terrenos también habían sido vinculados anteriormente a proyectos de construcción de viviendas, por lo que teme que puedan terminar igualmente en manos privadas.
«Vamos a tratar de impedir de todas las formas posibles que Lorca también pierda estos solares. Espero que aún estemos a tiempo, aunque con el precedente de Carraclaca las esperanzas son pocas», ha señalado.
Gil ha anunciado que el Ayuntamiento intentará actuar para evitar una operación similar y preservar las posibilidades de aprovechamiento público de estos espacios.
Cruce de acusaciones entre PP y PSOE por el futuro de Carraclaca
Las declaraciones del alcalde se producen en medio de un nuevo enfrentamiento político sobre la gestión de estos terrenos.
Desde el PSOE de Lorca, el concejal Isidro Abellán ha respondido que Fulgencio Gil rechazó en 2023 la propuesta del Ministerio para construir viviendas protegidas en Carraclaca y que, tres años después, no ha conseguido negociar una alternativa.
Los socialistas también recuerdan que el Gobierno municipal rechazó una iniciativa para estudiar la construcción del segundo hospital de Lorca en este enclave.
Frente a estas críticas, el PP insiste en que el Gobierno de España debería haber atendido las solicitudes de cesión formuladas desde el Consistorio en lugar de sacar los terrenos a subasta.
Fulgencio Gil ha concluido lamentando lo que considera una oportunidad perdida para el municipio: «Nos han robado una oportunidad histórica. Pido a los ciudadanos que reflexionen y tomen buena nota de todo esto».
Nota de verificación editorial: He contrastado la superficie y los precios de salida con el anuncio oficial del Ministerio de Defensa. Hay una discrepancia importante: la nota del PP habla de 1,4 millones de euros, mientras que la información publicada este 9 de octubre por Cadena SER sitúa la oferta de adjudicación provisional en dos millones de euros. Por eso he diferenciado ambas cantidades en el texto.
